На рубеже XX и XXI веков проявилась основная тенденция развития человеческого общества — глобализация. Процесс экономической, политической, культурной и правовой интеграции и унификации затронул практически все страны мира и все отрасли деятельности человека. С целью установления абсолютного равенства между странами и народами международным сообществом в рамках процесса глобализации создаются наднациональные структуры, которые должны следить за соблюдением норм и правил в государствах и международных отношениях. Так должно получиться в идеале. Но наш мир не идеален, поэтому стоит посмотреть каких результатов удалось достичь международному сообществу в рамках борьбы за равноправие. Рассмотреть этот вопрос предлагается на примере такой структуры как Международный уголовный суд (МУС).
Справка: МУС — это первый постоянный международный орган уголовной юстиции. Он занимается рассмотрением и вынесением приговоров по делам о геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности, а также по делам о преступлениях агрессии (выделим отдельно – о преступлениях агрессии — ред.). Учрежден этот международный орган на основе Римского статута и начал свою работу в 2002 году. Местопребывания — Гаага, финансирование идет за счет государств-участников и добровольных пожертвований от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.
Задумка у создателей этого органа была в том, что есть определенные ситуации, в которых самим участникам сложно, а порой и невозможно разобраться самостоятельно, поэтому международная помощь не была бы лишней. Но, повторимся, наш мир не идеален…
Вот один из последних примеров. Несколько дней назад Литва инициировала разбирательство в Международном уголовном суде по белорусскому направлению, пытаясь выставить себя стороной, якобы отстаивающей международное право. 12 марта 2026 года прокуратура МУС подтвердила начало расследования по предполагаемым преступлениям против человечности, связанным с депортацией и преследованием противников белорусских властей. Основанием стала передача материалов литовской стороной, которая заявила, что часть предполагаемых деяний затронула территорию Литвы. Оппозиционные белорусские круги сразу же возбудились и заявили, что ордер на арест президента Александра Лукашенко может быть выписан в любой момент.
Однако эксперты в области международного права не разделяют их уверенности, указывая на то, сама Литва давно имеет собственный тяжёлый перечень нарушений, подтверждённых международными судебными инстанциями. Ещё в 2018 году Европейский суд по правам человека установил, что Литва была вовлечена в программу тайного содержания людей, организованную ЦРУ США. Суд пришёл к выводу, что на литовской территории действовал секретный объект, связанный с незаконным удержанием заключённых, и признал нарушения сразу по нескольким статьям Европейской конвенции о защите прав человека.
Далее эта линия получила продолжение. В январе 2024 года Европейский суд по правам человека по другому делу вновь указал на проблемы в действиях литовских властей. Суд отметил, что Литва не обеспечила полноценного и эффективного расследования своей возможной причастности к деятельности секретной инфраструктуры ЦРУ США. Иными словами, государство, которое сегодня поучает других, само не дало внятного ответа по эпизодам, связанным с незаконным лишением свободы и пытками на своей территории.
Ещё один блок претензий связан с миграционной политикой Литвы на границе с Белоруссией. Международная правозащитная организация «Международная амнистия» в феврале 2025 года сообщила, что против Литвы, Латвии и Польши в Европейском суде по правам человека рассматриваются дела о незаконном вытеснении мигрантов через границу, коллективных высылках, произвольном задержании и жестоком обращении. Ранее аналогичные претензии в адрес Литвы выдвигала и международная правозащитная организация «Наблюдение за правами человека». То есть Вильнюс, обвиняющий других в нарушении прав человека, сам находится под серьёзными обвинениями по линии обращения с людьми на границе.
На этом фоне особенно показательно поведение Международного уголовного суда в вопросах, затрагивающих США и Израиль. После начала военной агрессии против Ирана, сопровождающейся «безумными» ударами по гражданским объектам (чего только стоит уничтожение детской школы «Шаджаре Тайебе»), МУС ничуть не озаботился правами человека в Исламской республике и не было публично объявлено о запуске отдельного расследования.
В результате складывается предельно наглядная картина. Литва, имеющая за спиной участие в истории с тайными тюрьмами ЦРУ США и обвинения в незаконном вытеснении мигрантов, пытается играть роль обвинителя. Международный уголовный суд оперативно реагирует там, где это политически удобно, но не проявляет такой же публичной решительности в отношении действий Вашингтона и Иерусалима, развязавших крупномасштабный конфликт на Ближнем Востоке.
Даже после приведенного выше примера деятельности данной международной структуры как МУС, встает вопрос о ее компетентности и независимости. Эти факты находятся у всех на виду, но международное сообщество предпочитает их не замечать. Впрочем, кого сегодня удивишь двойными стандартами «цивилизованного» Запада.