В Москве 9 июля прошла презентация исследования «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию», подготовкой которого занимались специалисты Фонда развития гражданского общества и Центра политической конъюнктуры.
Презентуя аналитический доклад, эксперты обсудили и подискутировали о сложившейся системе взаимоотношений внутри центральноазиатского «сообщества», роли и влияния на него России, будущей стратегии в регионе и конкуренции за доминирование. Мнениями поделились президент Фонда Константин Костин, глава научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, директор Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов и руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Так, Алексей Чеснаков напомнил, что в 2026 году СНГ исполняется уже 35 лет. И Центральная Азия представляет собой объединение пяти государств (Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) с во многом схожей историей постсоветского пространства, но имеющих разные интересы. И это различие важно и нужно понимать и осознавать. «Регион имеет большой миграционный потенциал, как и потенциал развития рынка редкоземельных металлов, но есть и риски, которые России необходимо понимать», — считает глава научного совета Центра политической конъюнктуры.
В качестве примера такого риска эксперт привел климатические проблемы и потенциальные затруднения с водными ресурсами в регионе. И все этим процессы становятся актуальными не только для Центральной Азии, но и для российской стороны, имеющей границу с Казахстаном протяженностью почти в 7600 километров.
Глава Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, говоря о приоритетах внешней политики России, призвал Москву ориентироваться на Восток, но все же понимать, какая его часть важнее. Пять государств Центральной Азии — Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан — Виноградов назвал наиболее вероятным приоритетом России.Тем не менее политолог призвал российское политическое сообщество пытаться находить для стран Центральной Азии другие и более актуальные интонации. Отношения с ними нужно выстраивать, «действуя уже не с позиции старшего брата».
В то же время эксперт предостерег от не всегда верного понимания менталитета Китая. «Исторически мы привыкли ставить Китаю „лайки“, но в этой стране трактуют подобное поведение только как слабость. Нужно отставить излишние восторги, нужно договариваться», — считает Виноградов.
Главное, в чем сошлись эксперты — в Центральной Азии началась новая «Большая игра» (исторический термин, означающий соперничество между Британской и Российской империями за влияние в данном регионе в начале XIX — начале XX века). И для России важна не только отмена понятия «Средняя Азия», который был в ходу много лет, но и переход к новому — именно Центральная Азия должна быть центром внимания внешней политики России не только в ближайшей, но и в долгосрочной перспективе.
Полную версию исследования можно найти на сайте Фонда развития гражданского общества.