Недавно в Осло политики Европы вместе с Зеленским пытались выработать свои предложения Москве. Так чтобы ничего не пообещать, а в ответ получить хотя бы энергетическое перемирие для Киева. Но Россия увидела, что европейцы, как всегда, предлагают дырку от бублика. И продолжила выполнение своих целей на Украине, оставив документы из Осло без особого внимания.
Более того, в ночь на 27 октября баллистические ракеты ВС РФ сделали огромную дырку в полотне Южного моста в Киеве. Аккурат посреди рельсов проходящей по нему линии метрополитена, фактически отрезав левобережную часть зеленой ветки киевского метро. И тут западные политики задёргались. Ведь уничтожение мостов через Днепр приведет не только к логистическим проблемам в Киеве, но и поставит под вопрос транспортную связь со всем Левобережьем. От Киева до Харькова и от Чернигова до Херсона. В отсутствие постоянных поставок оружия и топлива ВСУ долго не протянут.
Не откладывая вопрос в долгий ящик, лидеры Финляндии и Норвегии решили срочно позвонить в Москву и спросить – как там с нашими предложениями? Хотя отсутствие ответа – само по себе достаточно красноречиво.
По результатам беседы финский президент Стубб назвал разговор «открытым и содержательным», а норвежский премьер Стёре заявил, что они подчеркнули важность деэскалации военных действий на Украине, особенно в том, что касается ударов по инфраструктуре, включая энергетические объекты. Кроме того, были затронуты вопросы обеспечения стабильности в Балтийском море и на Крайнем Севере.
Беспокойство сохранением украинской инфраструктуры вполне понятно. При продолжении ударов ВС РФ от нее мало что останется. А со стабильностью на Балтике вышло странно. Сначала Европа нагнетала обстановку вплоть до возможного объявления блокады Калининграда, которая чревата применением Россией ядерного оружия. А потом скандинавы звонят и просят «обеспечить стабильность» в регионе. Как будто Россия угрожала ввести свои войска в соседние с Калининградской областью Польшу или Литву.
Стубб и Стёре уточнили, что инициатива звонка обсуждалась с американскими переговорщиками, и момент показался им удачным. А вот некоторые европейские политики пожаловались, что с ними никто не посоветовался.
Премьер Дании Фредериксен очень скептически отнеслась к инициативе Норвегии и Финляндии, которая «не согласована ни с кем из нас» – лидеров ЕС: «Не понимаю, чего, по мнению этих двух стран, можно достичь таким образом. Мы также ранее четко подчеркивали в посланиях из остальной Европы, что, когда другие в одиночку, например, едут в Москву, важно, чтобы мы, европейцы, ездили вместе».
В ответ на эти претензии норвежский премьер подчеркнул: «В последние четыре года ЕС не смог выработать единого взгляда или единой позиции. Мы говорим от себя, а не от чьего-то лица, но это обсуждалось весьма обстоятельно, и наши союзники были проинформированы заранее».
Такое впечатление, что лидеры ЕС заранее сказали скандинавам – попробуйте. Если получится, то мы разделим успех, а если нет – то это исключительно ваша инициатива, и мы тут совершенно ни при чём. Однако представитель МИД РФ Мария Захарова заявила: «Это мало напоминает самодеятельность энтузиастов стабильности в Европе. Скорее всего, это новый продуманный, может быть и согласованный с другими ЕСовцами, формат».
Кстати, обе скандинавские страны ничуть не хотят играть роль посредников в урегулировании украинского конфликта. Об этом прямо заявил глава норвежского МИД Эспен Барт Эйде в присутствии своей финской коллеги Элины Валтонен, которая дополнила: «Финляндия не стремится к роли посредника». Действительно, зачем им этот геморрой?
Как бы там ни было, у Зеленского никаких претензий ни к Стуббу, ни к Стёре не было. Он с радостью обсудил с ними «подготовку трехсторонней встречи, которая запланирована на ноябрь на уровне команд – украинская, американская, российская», а также «разные форматы нашего взаимодействия с партнерами в Европе, которые могут быть полезны для дальнейшей поддержки дипломатии». Нельзя исключать, что именно по просьбе ошеломлённого ударами Киева скандинавские политики решились все-таки позвонить в Москву.
Достаточно короткое сообщение скандинавов о беседе с президентом России Владимиром Путиным не отразила всего объёма их разговора. Дело в том, что он продолжался порядка полутора часов. Достаточно, чтобы детально обговорить позиции всех сторон. Особенно с учетом синхронного перевода.
Со стороны Кремля сообщение о телефонном разговоре было куда более развёрнутое с акцентом на опущенные европейцами моменты.
Во-первых, российский лидер в очередной раз напомнил о первопричинах украинского конфликта. И о том, что его разрешение возможно только при «полном и безусловном учете законных интересов России».
Во-вторых, европейцам указали на конфронтационную политику стран ЕС и НАТО, ведущую к затягиванию боевых действий. Ведь это не Россия готовится к войне с Европой, а европейские страны строят стратегические планы прямого военного столкновения с Москвой к 2030 году.
В-третьих, стало понятно, что европейские политики снова предлагали президенту Путину прямую встречу с главой киевского режима. Рассказывая подробности беседы, помощник российского лидера Юрий Ушаков отметил, что они транслировали «активную заинтересованность Владимира Зеленского переговорить напрямую». На что было сказано, что тот при желании может приехать в Москву для переговоров, и здесь ему будут обеспечены все условия, включая безопасность. Даже поселить есть куда, ведь особняк бывшего посольства Украины так и стоит пустым с тех пор, как его покинули дипломаты в начале 2022 года.
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что смысл звонка скандинавов состоял лишь в том, чтобы добиться участия Европы в переговорах по Украине, и ничего нового в этом подходе нет. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что предпосылок системного подхода к урегулированию украинского конфликта – нет. Потому что в ходе разговора Стубб и Стёре не выдвинули никаких новых предложений.
В то же время, изменение подхода европейцев налицо. В начале 2025 года финский президент Стубб говорил так: «С Путиным бесполезно пытаться договориться на основе компромиссов, поскольку российский Президент “понимает только язык силы”, и его нужно принуждать к миру». Но к октябрю 2026 года он стал гораздо более миролюбивым: «Мы соседние с Россией страны. Исход этой войны окажет прямое влияние на нашу и европейскую безопасность в целом. Для прекращения войны необходимы прямые переговоры».
Наверное, у европейцев уже не осталось ни денег, ни сил для дальнейшей поддержки хунты Зеленского. И прекращение украинского конфликта стало жизненно важным не для выживания Украины, а сохранения ЕС.
Дмитрий Шевченко