Искренне благодаря редакцию за интерес к моему скромному мнению, прежде всего должен зафиксировать безусловное. Не секрет, что повышенный интерес международной общественности к столь «неосновному», казалось бы, событию, как выборы в Венгрии, связан в первую очередь с умеренно «евроскептической» позицией правительства г-на Орбана, которое, будучи интегрировано в ЕС, тем не менее старается отстаивать национальные интересы. В общую глобальную доктрину Брюсселя это не вмещается, и потому интерес к смене правящей в Венгрии партии столь очевиден, что иногда переходит грань приличия.
Есть, однако, еще один фактор, о котором говорят меньше, если вообще говорят, – и фактор этот можно назвать «фактором Капитаня». Да, он личностный, но, тем не менее, заслуживает внимания.
Краткая справка. Иштван Капитань – сооснователь главной оппозиционной партии «Тиса» и претендент на пост министра энергетики в потенциально новом правительстве, фигура не очень заметная, но более чем знаковая. Более 30 лет проработав в британской нефтяной компании «Шелл» и являясь советником мощного инвестиционного фонда «Стоунпик», недавно выкупившего (при его активном лоббировании) пакет акций компании «Кастрол», он не скрывает, что намерен резко изменить политику Венгрии в области энергетики.
В частности, по его словам, будут приняты меры по «диверсификации» источников энергии, то есть отказ от традиционных (и дешевых) ресурсов, поставляемых из РФ, и предоставление преференций «Шелл». Кроме того, в его списке «назревших реформ» значатся отказ от вмешательства государства в экономику, прекращение регулирования тарифов на коммунальные услуги, упразднение системы бесплатного здравоохранения и проведение приватизации транспортной инфраструктуры.
Естественно, подобные планы подвергаются серьезной критике. И дело даже не в том, что возникает возможность «латентной коррупции» как следствие связей г-на Капитаня с «Шелл», крупным акционером которой он является. Это обычные предвыборные лозунги, которые можно трактовать как угодно. Принципиально важно другое.
Прежде всего, оппоненты партии «Тиса» указывают на то, что подобные реформы автоматически приведут к существенному снижению благосостояния венгров, что, как ни крути, соответствует истине. И на этом фоне любые (пусть даже обоснованные) дополнительные претензии, вроде причастности нынешнего сопредседателя «Тиса» к коррупционным скандалам прошлых лет, уже не так важны. Накануне выборов чего только не всплывает – важно, что будет после того, как они завершатся.
А с этим более-менее ясно. Вероятнее всего, в случае победы партии «Тиса» потенциальный новый министр энергетики будет использовать свое служебное положение не для блага венгров – как в силу своих связей, так и потому, что, предлагая свои реформы как некую панацею, он тщательно избегает ответа на вопрос: а что же потом? Каковы будут последствия для обычного венгра?
Его можно понять: оптимистичных ответов нет. Можно лишь раз за разом повторять, что «я убежденный сторонник рыночной экономики, мне совершенно очевидно, что ничего нельзя сделать бесплатным». Учитывая, что речь идет об отказе от многочисленных программ поддержки семей и повышении тарифов, раскрывать детали накануне выборов, естественно, не следует. Ибо в данном случае важны не венгры, а мнение Брюсселя, резко осуждающего «популистские» меры правительства Орбана.
Что же касается последствий возможного прихода к власти партии «Тиса» для стран, непосредственно граничащих с Венгрией, то здесь особых проблем для прогнозирования нет.
Если говорить об Австрии, то победа партии «Тиса» (и, следовательно, ее «генерального спонсора» Иштвана Капитаня) облегчит уже, к сожалению, имеющееся давление радикалов из «Партии свободы» на венгерское меньшинство и, соответственно, рост популярности правых националистов, давно требующих «австриизации» местных венгров или их «позитивной эмиграции» из страны. Для австрийских венгров это будет серьезным ударом – как минимум в виде ограничения прав на обучение на родном языке.
Для Сербии серьезными (и почти неизбежными) последствиями смены власти в Будапеште станут деградация нынешнего крайне позитивного сотрудничества с Будапештом и пролог к очередной серии атак «глобальной коалиции» на Белград с целью смещения раздражающего Брюссель президента Вучича. Кроме того, с высокой степенью вероятности можно предполагать разрыв тесного сотрудничества в энергетической области с переориентацией на американский рынок углеводородов, что как минимум серьезно подорвет уровень жизни в обоих государствах.
Особо негативными последствиями приход к власти партии «Тиса» (как проекта г-на Капитаня) чреват для Словакии. Нынешнее, более чем благоприятное, партнерство с Венгрией позволяет Братиславе проводить политику, нацеленную прежде всего на национальный интерес. Обе страны жизненно заинтересованы в бесперебойных поставках энергоносителей в условиях фактической блокады Украиной нефтепровода «Дружба», даже несмотря на то, что их позиция вступает в конфликт с интересами «глобального Брюсселя». Нет сомнений, что победа Иштвана Капитаня разрушит устоявшийся баланс как в энергетике, так и в отстаивании национальных интересов Словакии в целом. В таком варианте социальная «программа Фицо», то есть проект поддержки национального предпринимателя, скорее всего, будет свернута.
И совершенно ясно, что победа «Тиса» крайне желательна для руководства Украины, в связи с чем Киев практически открыто старается корректировать парламентские выборы в соседней стране. Даже не говоря о «внешнем аспекте» такой позиции (активно «провенгерская» линия Орбана мешает Киеву получать дополнительные гранты на ведение войны), совершенно очевидно, что с приходом к власти г-на Мадьяра будет поставлена точка на поддержке Будапештом венгерского меньшинства в Украине, чего давно добиваются украинские власти и радикальные националисты.
Венгерская община Украины неизбежно столкнется с куда более жестким, вплоть до официальных и неофициальных репрессий, давлением на лидеров венгерских общественных организаций, а призыв их в действующую армию вместо ограниченного (как сейчас) станет массовым, и это можно прогнозировать с высочайшей степенью уверенности.
Лев Вершинин, политический консультант