Военная операция США и Израиля против Ирана «Эпичная ярость», заявленная как краткосрочная акция, продолжает набирать обороты и приобретать характер уже внерегионального конфликта. Такое развитие событий заметно осложняет обстановку для всех соседних стран. Сегодня так называемой «коалицией Эпштейна» явно предпринимаются шаги по втягиванию государств нескольких сопредельных регионов в воронку нестабильности.
Как только подход американцев и израильтян сокрушить Иран, что называется, «с наскока» устранив его военно-политическое руководство, провалился, возникла необходимость решать множество «творческих» задач. И прежде всего сделать так, чтобы окружающие Иран государства «создали ад» на его границах, став для Вашингтона и Иерусалима дополнительным рычагом воздействия и давления на Тегеран. И тут в качестве наиболее удобного для них фигуранта вырисовывается Азербайджан, руководство которого вывело на уровень стратегического партнёрства свои отношения с США и Израилем, подкрепив их подписанием «Авраамовых соглашений».
Как полагает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев, США и особенно Израиль заинтересованы в расширении коалиции против Ирана. В этом смысле Азербайджан — весьма удобный объект для провокаций: «В последние месяцы и годы он себя позиционирует как страна, которая стремительно наращивает свое международное влияние и никому не прощает обид. И вот эта раздувшаяся национальная гордость — это такой крючок, за который Азербайджан легко зацепить. Они про себя любимых за последние месяцы столько всего сказали: и что они региональный лидер, и что они сформировали новую систему безопасности в регионе и так далее. Если вы почитаете азербайджанскую прессу, они просто всех победили уже: и армян, и Россию, и Иран. И им приходится сейчас делать заявления, может быть, даже более резкие, чем это требует ситуация. Потому что надо поддерживать этот образ самих себя в своих же собственных иллюзиях».
Да, Ильхам Алиев показательно посетил иранское посольство в Баку для выражения соболезнований по случаю гибели Верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Он оказался единственным из всех глав государств, кто пошёл на такой шаг. Однако после, мягко говоря, «достаточно странных» ударов беспилотников по территории Нахичеванской автономной республики, являющейся частью Азербайджана, выступил с крайне недипломатичными высказываниями. Он назвал инцидент «гнусным» террористическим актом и заявил: «…Это притом, что кроме меня ни один глава государства не посетил ни одно посольство Ирана. То есть не ценить это, нивелировать это, вести себя как низкие неблагодарные люди – никому не приносит чести. Эти бесчестные люди, совершившие против нас этот теракт, пожалеют об этом. Пусть не испытывают нашу силу».
Кроме того, Алиев сказал: «У нас нет интереса проводить какие-либо операции против соседних стран, наша политика этого не позволяет. Мы защищаем и защищали свою территориальную целостность. Так же, как мы положили конец армянской оккупации, мы готовы продемонстрировать свою силу против любой злой силы, и пусть в Иране об этом не забывают». С учетом того, что с началом военной агрессии США и Израиля против Ирана вооруженные силы Азербайджана были приведены в состояние полной боевой готовности и часть из них выдвинута к азербайджано-иранской границе, данная гневная тирада с маханием шашкой над головой – не военная угроза, то что это?
Нельзя сбрасывать со счетов и давно культивируемые в националистических кругах Азербайджана территориальные претензии к Ирану, а точнее районам массового расселения азербайджанского этноса в соседнем государстве. Не случайным представляется, что в эфире государственного канала Азербайджана İTV северо-западные территории Ирана назвали «истопрезирическими азербайджанскими землями». Ведущая программы заявила, что Тебриз, Хой, Ардебиль, Урмия и Зенджан якобы являются азербайджанской территорией и «должны быть освобождены». Наблюдатели расценили это как намёк на возможные территориальные претензии Баку к Ирану.
В этой связи достаточно показательным выглядит состоявшийся на минувшей неделе телефонный разговор между президентами России и Азербайджана В.Путиным и И.Алиевым. И хотя стороны в официальных сообщениях указали, что основной темой обсуждения было двустороннее сотрудничество и преодоление имеющих место разногласий, тем не менее эксперты признают, что ключевым моментом общения двух лидеров был ближневосточный конфликт и негативные последствия его разрастания.
В Кремле сообщили, что В.Путин поблагодарил И.Алиева за эффективное содействие в организации эвакуации из Ирана российских граждан и обеспечении доставки из России гуманитарной помощи иранскому народу через азербайджанскую территорию. «При обмене мнениями по текущей ситуации в Ближневосточном регионе лидеры высказались за скорейшее прекращение боевых действий и урегулирование нынешнего острого конфликта политико-дипломатическими средствами», — сказано в сообщении пресс-службы президента РФ.
В свою очередь, Ильхам Алиев в разговоре был учтив и вежлив, и не стал настаивать на том, чтобы Иран должен ответить ему за атаку дронов на Нахичевань и покаяться перед мировым сообществом за свои ядерные планы.
Тем не менее, отбросив в сторону дипломатические условности, есть все основания полагать, что с учётом «воинственного настроя» Ильхама Алиева, демонстрируемого им в последнее время, Владимир Путин счёл необходимым предостеречь Азербайджан от военного противостояния с Ираном. Как отметил упомянутый выше ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев, Россия как давний партнер Азербайджана не хочет эскалации конфликта и вступления Баку в войну. «Думаю, что и здравые силы в политическом классе Азербайджана не хотят эскалации, расширения боевых действий», — убежден эксперт.
В подтверждение сказанному следует отметить, что по имеющимся данным, в руководстве силовых структур Азербайджана, в том числе и Министерстве обороны многие высокопоставленные офицеры не поддерживают агрессивный настрой Алиева против Ирана, что, соответственно, не гарантирует стойкость и консолидацию силовиков в случае возможной эскалации в азербайджано-иранских отношениях. Как представляется, у них есть понимание того, что в случае непосредственного втягивания внешними акторами Азербайджана в вооруженное противостояние с Исламской республикой, это вызовет не только крайне негативную реакцию в мусульманском мире, но и решительный вооруженный ответ со стороны иранских ВС, который они сейчас демонстрируют массированными обстрелами ракетами и БПЛА американских баз в ряде стран Ближнего Востока. А как показал инцидент с дронами в Нахичевани, азербайджанская система ПВО не способна надёжно прикрыть всю территорию республики от ударов с воздуха.
Кроме этого, нельзя исключать вероятности и того, что в случае возможного ввязывания Азербайджана в вооруженный конфликт на стороне США и Израиля, внутренняя «антиалиевская» оппозиция не воспользуется ситуацией для нагнетания в республике антивоенных настроений, которые могут вылиться в массовые выступления и попытки отстранения Ильхама Алиева от власти.
Вполне возможно, что Вашингтону и Иерусалиму привлечь Баку к открытому выступлению на своей стороне будет не так то легко. Мусульманский мир сквозь пальцы смотрел на активное сотрудничество Азербайджана с Израилем, когда дело касалось конфронтации с христианской Арменией. Но тут Иран – страна, приверженная исламскому фундаментализму, пусть даже не суннитская, как подавляющее большинство других исламских стран, а шиитская. Но иранцы всё же мусульмане и сражаются они сейчас не только против США, но и против Израиля, который, мягко говоря, симпатиями в исламском мире не пользуется.
Но это пока. А вот что будет, если Иран не выстоит под ударами кратно более сильного врага и всё же рухнет? Устоит ли Алиев перед соблазном занять, при активной военной помощи США, Израиля и Турции, северную часть Ирана, где проживает не менее 20 миллионов иранских азербайджанцев?
Что же в итоге?
При нынешней неоднозначности развития обстановки на Ближнем Востоке, когда один из инициаторов развязывания конфликта не может определиться – «победил он уже или нет своего противника», другой, «закусив удила», готов пойти во все тяжкие ради достижения своих амбициозных целей, а страны арабского Востока всё более активно стали выступать против продолжения военного безумства, вопросов остаётся достаточно много. И один из них — какую линию поведения выберет руководство Азербайджана в этих условиях? Не возникнет ли в Баку соблазна воспользоваться ситуацией для реализации как своих амбиций, так и интересов в регионе «старших» партнеров? Есть над чем задуматься.
Олег Столповский