За прошедший год после подписанного под давлением Дональда Трампа мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном никаких существенных сдвигов в лучшую сторону для Армении не произошло. Баку продолжает давить на Ереван в контексте изменения Конституции Армении. Ильхам Алиев не отказался от риторики возвращения так называемого «Западного Азербайджана», не завершен процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, остаются нерешенными вопросы размещения и социальной поддержки беженцев из Нагорного Карабаха, не достигнуты договоренности о возвращении армянских военнопленных, армянское культурно-религиозное наследие Арцаха планомерно уничтожается новыми хозяевами. К таким выводам пришли аналитики EADaily в результате комплексной оценки процессов, происходящих вокруг Армении.
Как отмечается в аналитической справке, «Маршрут Трампа» (TRIPP) остается на бумаге. До сих пор отсутствует конкретный план действий с четкими сроками, статьями финансирования, подрядчиками. Остаются неурегулированными правовые вопросы использования в рамках TRIPP железнодорожной инфраструктуры Армении, контролируемой РЖД. Попытки ущемить интересы России приведут к многолетним судебным тяжбам, до окончания которых реализация «маршрута Трампа», весьма вероятно, будет заморожена. Неясна также долгосрочная перспектива коридора в случае смены администрации Белого дома.
Экспертная группа отмечает наличие серьезных сомнений со стороны потенциальных партнеров относительно способности администрации Никола Пашиняна контролировать политическую ситуацию в Сюникской области, где мэр г. Капан Геворг Парсян много лет выступает против американского присутствия в регионе.
«Реализация репрессивных мер в отношении оппозиционного политика по аналогии с основными конкурентами в Ереване обойдется Пашиняну дорого: Парсян популярен и грубые попытки его смещения или явного подключения административного ресурса на муниципальных выборах осенью с.г. могут спровоцировать серьезный гражданский конфликт, дестабилизировать обстановку в области и поставить под вопрос способность армянских властей самостоятельно гарантировать безопасность и бесперебойность маршрута без привлечения силовых возможностей внешних игроков. А это уже поднимет в общереспубликанском общественном пространстве вопрос об утрате Арменией государственного суверенитета», — отмечается в специальной аналитической справке «Промежуточные итоги правления Пашиняна: провал по всем фронтам».
Далее в документе констатируется: европейские обещания компенсаций армянским производителям агропрома за потерю российского рынка сбыта остались лишь обещаниями, что вызвало серию протестных выступлений армянских фермеров в июле — августе с.г. Между тем за период январь — март товарооборот Армении с Россией сократился на 21,5%. По прогнозам отраслевых экспертов, российско-армянский товарооборот к концу текущего года может сократиться до приблизительно $ 4 млрд (с $ 8 млрд по итогам 2025 г.) Значительная часть экспорта Армении представлена свежей и скоропортящейся продукцией, для которой критичны скорость доставки и признание сопроводительных документов. Такие категории товаров не могут без потерь быть быстро переориентированы на удаленные рынки. В Россию поставляется около 90% армянских фруктов и до 98% овощей.
«Одномоментное сворачивание российского направления повлечет кризис для фермеров, тепличных хозяйств, переработчиков и перевозчиков, затронет и смежные с АПК комплексы. На выравнивание ситуации потребуется от 3 до 4 лет», — уверены эксперты.
Таким образом, продолжают авторы справки, планы Пашиняна на поэтапное снижение зависимости от российского рынка нереализуемы: в ходе встречи с ним на полях саммита ШОС в Бишкеке президент России Владимир Путин четко указал на невозможность совмещать членство в ЕАЭС и ЕС и необходимость определиться до конца года на предмет основного вектора внешнеполитического и экономического сотрудничества. В случае, если Ереван однозначно выскажется в пользу евроинтеграции, это приведет к полному отказу ЕАЭС от предоставления Армении преимуществ, в том числе пересмотру энергетических соглашений, режима трудовой миграции и денежных переводов из РФ.
Армянские попытки обойти ограничения Роспотребнадзора и организовать поставки армянской продукции в Россию через третьи страны не дадут эффекта. Переупаковка и смена страны отправления на Турцию, Иран или Грузию возможна в отдельных партиях, но не может носить массовый характер. Анкара даже в целях решения собственных задач в отношениях с Арменией вряд ли официально пойдет на подобные посреднические услуги, опасаясь негативной реакции Москвы. Для частных трейдеров риск непропорционален марже. Немаловажным аспектом остается также ситуация с нарушенной логистикой в Черном море. Направление дополнительных объемов армянского агропрома по этому маршруту не представляется возможным.
При этом, как предупреждают аналитики, Россия в состоянии довольно легко дополнительно ухудшить ситуацию для армянской стороны: может создать препятствия для денежных переводов из России в Армению (3,87 млрд в 2025 г., 1,9 млрд в январе — мае с.г.), а также для туристического потока (40% составляют туристы из РФ). Доля Армении в ЕАЭС незначительна и легко заменяема другими поставщиками, особенно с учетом роста сотрудничества ЕАЭС со странами Глобального Юга. После введения Москвой частичных ограничений на товары армянского агропрома российский рынок не ощутил недостатка сельхозпродукции — РФ в кратчайшие сроки заместила армянское направление грузинским. С января по июль с.г. товарооборот между Грузией и РФ вырос на 20,9%.
Обещания Брюсселя по поддержке Армении в сфере энергетики носят невнятный характер. Разработка дорожной карты по выводу из эксплуатации Мецаморской АЭС подается как перспективное техническое сотрудничество, однако фактически фиксирует процесс закрытия действующего энергоблока. Никаких альтернативных вариантов его замены не предлагается, что фактически «обнуляет» стабильную генерацию энергосистемы страны. Аналогичным образом Брюссель так действовал в Литве, добившись консервации Игналинской АЭС без создания новых мощностей — теперь Вильнюс импортирует дорогостоящую электроэнергию из Скандинавии, напоминают авторы аналитической справки.
При этом, отмечается в документе, потенциальный дефицит электроэнергии в Армении приобретает особую актуальность в контексте запуска в августе с.г. первой очереди ЦОД американской Firebird AI в Раздане. Объект такого масштаба не только ставит под американский контроль вычислительные потоки и обмен данными в Закавказье и в соседних регионах, но и перегружает электрогенерирующий комплекс страны. Мощности Армении не могут обеспечить заявленные параметры проекта. Выход один — кредиты и покупка электроэнергии у соседей.
Не менее призрачными, как считают отраслевые специалисты, выглядят и перспективы подключения Армении к черноморскому подводному энергокабелю (совместная инициатива ЕС и Азербайджана, ориентированная на экспорт азербайджанской «зеленой» электроэнергии на европейские рынки). При отсутствии устойчивых генерирующих мощностей участие Армении в данном проекте будет функционально ограниченно. Кроме того, вопрос о подключении Еревана к азербайджано-европейскому проекту неминуемо будет использоваться Баку для политического давления на Армению.
Как показывают опыт Грузии, Молдавии и Украины, обещания европейцев о рассмотрении постсоветских государств в качестве кандидатов на вступление в ЕС сопровождаются мультиплицирующимися из года в год требованиями и условиями в зависимости от интересов и задач Брюсселя. С учетом обострения в ЕС проблемы нелегальной иммиграции и поддержкой рядом европейских политиков инициативы министра внутренних дел Италии Маттео Пьянтедози о целесообразности создания центров содержания депортируемых из Евросоюза мигрантов на территории третьих стран (в т.ч. в Армении) велика вероятность выдвижения Еревану соответствующего требования в качестве очередного условия для будущей евроинтеграции.
Массовый завоз выходцев из стран Ближнего Востока и Африки в Армению не только в перспективе приведет к изменению моноэтнического состава населения республики, но и приведет к существенному росту преступности и религиозного экстремизма. Большинство кандидатов на выдворение из ЕС — мусульмане, и увеличение мусульманской диаспоры в Армении неизбежно будет использовано азербайджанскими и турецкими спецслужбами и пропагандистскими структурами, подчеркивается в документе.
Управленческие решения Пашиняна после выборов уже привели к существенному спаду уровня жизни населения, росту госдолга (прогноз к концу 2026 г. — 53,5% ВВП, что на 2,8 процентных пункта выше, чем в конце 2025 г.), ужесточению репрессий в отношении оппозиционеров.
«Нанесен существенный удар по законным правам армянской диаспоры за рубежом — 2 июля 2026 г. на внеочередном заседании Нацсобрания голосами фракции «Гражданский договор» приняты поправки в избирательное законодательство, согласно которым участвовать в парламентских выборах и референдумах впредь смогут лишь граждане Армении, находившиеся в стране не менее 365 суток в течение 730 дней, предшествующих плебисциту. Введение ценза оседлости избирателей прямо нарушает ч.1 ст.48 Конституции, которая не предусматривает каких-либо ограничений прав голоса совершеннолетних граждан. Благодаря Пашиняну официальный Ереван потеряет связь с диаспорой, традиционно выступающей в качестве крупных спонсоров и лоббистов интересов страны за рубежом», — подводят итог эксперты по региону, подготовившие справку о промежуточных итогах правления партии «Гражданский договор» Никола Пашиняна.