Последние дни СМИ на все лады обсуждают новый коррупционный скандал на Украине и прогнозируют некие потрясения, которые ждут Украину и чуть ли не всю Европу.
Достаточно посмотреть на заголовки мировых СМИ:
Рolitico, США — «Коррупционный скандал в Киеве грозит сорвать курс Зеленского на вступление в ЕС»;
Tuckercarlson.com, США — «Бывшая пресс-секретарь Зеленского открывает все карты: кокаин, сокрытие фактов и единственное препятствие на пути к миру»;
Die Welt, Германия — «На Западе призвали рассматривать обвинения против Ермака как атаку на Зеленского»;
American Conservative, США — «Преклонение перед Украиной и Зеленским, встречающееся на Западе, заслуживает презрения любого осведомленного человека из-за совершенных киевским режимом преступлений» и так далее.
Казалось бы, действительно, неслыханный скандал, грозящий огромными неприятностями всей верховной власти Украины. Но мне кажется, что все это не более чем «буря в стакане воды». И я постараюсь объяснить, на чем основано мое мнение. Начнем с того, что всем — и на Украине, и на Западе — давным-давно было известно, что на Украине все построено на коррупции. Любой человек, который был хоть как-то связан с любым бизнесом на Украине, прекрасно знал, что без взятки с ним никто даже разговаривать не будет. Так было всегда, и военные действия ничего не поменяли — только ставки выросли. И коррупция на Украине — это не изобретение Зеленского или Ермака, или Миндича.
Сын Джо Байдена стал членом совета директоров компании Burisma задолго до появления на горизонте Зеленского. А это был классический пример коррупции. И чем тогда все закончилось? Ничем! А там, в расследовании, принимало участие то же самое Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), которое открыло дело о коррупции и сейчас, также вываливало перед журналистами прозрачные мешки с миллионами долларов, полученных в качестве взяток, также громогласно власти заявляли, что борются с коррупцией и вот-вот ее победят. Практически уже победили.
Победили, но не совсем. Ибо при Зеленском коррупция достигла каких-то фантасмагорических размеров. Но с ней же никто и не пытался бороться. Так как доказать никто ничего не мог и не может, потому что в этом бизнесе участвуют все. От президента до последнего бойца-людолова из украинских военкоматов. Кто кому может пожаловаться? Даже руководители Евросоюза и европейских стран получали свои, причитающиеся им доли.
Но почему все эти скандалы — совместное заявление НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, назвавших Ермака, которого Зеленский уволил в ноябре, «членом организованной преступной группы», причастной к отмыванию суммы в 8,9 миллиона евро «при элитном строительстве под Киевом»; «слитые» разговоры, раскрывшие, как небольшая группа в Киеве превратила оборону страны в прибыльный бизнес, о которых написала у себя в социальных сетях Юлия Мендель, бывший советник Зеленского, — не приведут ни к каким результатам? Вот именно потому, что Зеленский продолжает быть нужным Европейскому совету. Не говоря уже о том, что если он откроет рот и скажет, кому и сколько он давал, то ЕС рассыплется как карточный домик, а лагерь демократов в США может потерять всех своих руководителей.
А сделать так, чтобы это дело замели под ковер, чрезвычайно просто. Во вторник директор НАБУ Семен Кривонос подчеркнул, что против самого Зеленского никаких расследований не ведется. С трудом верится в то, что Зеленский не знал, чем занимались его близкие соратники и что происходило на самом деле, но правоохранительные органы по украинскому закону не могут расследовать деятельность действующего президента. Даже этого достаточно, чтобы вывести президента из-под удара.
Прослеживается четкая цепочка: президента судить нельзя — Зеленский президент, только пока идет война, — Зеленский поэтому заинтересован в продолжении войны — Запад тоже заинтересован в продолжении военных действий, ибо как только война кончится, Зеленского переизберут и предадут суду, и там он может многое рассказать. Все, замкнутый круг. Повязаны все.
Поэтому все нынешние якобы разоблачения, которые на самом деле — «секрет Полишинеля», приведут только к одному — к имитации деятельности НАБУ, направленной на то, чтобы показать ЕС — Украина успешно борется с коррупцией и ее можно быстренько принимать в состав Евросоюза. Вот, например, что говорит депутат Гончаренко: «Но в то же время это показывает, что наши антикоррупционные органы действительно независимы и могут преследовать нарушителей. Так что это доказывает, что наша антикоррупционная система работает».
Есть и еще один нюанс. Достоверность представленных депутатами и «Украинской правдой» разговоров до сих пор ничем не подтверждена — не опубликован ни один фрагмент, подтверждающий, что они цитируют именно официальный «протокол оперативно-технических мероприятий», то есть процессуальный документ с расшифровками аудиозаписей прослушки. Вместо этого все трое ссылаются на разные анонимные источники, которые якобы передали им эти материалы. Ни один из упомянутых в цитируемых стенограммах граждан не подтвердил их подлинность.
«В материалах дела, переданных стороне защиты, отсутствуют как сами записи, так и их стенограммы, которые сейчас распространяются… Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам», — заявил, в частности, адвокат Тимура Миндича Андрей Костенок.
А это говорит только о том, что дело рассыплется, не дойдя до суда. Это все дешевый фарс, что подтверждает запись предсудебного заседания, на которой выясняется, что адвокат Ермака, больше похожий на его слугу, оказывается, даже не знает — был Ермак депутатом или не был. Выглядело это очень смешно.
Так что — «Гора родила мышь». Спите спокойно, граждане, никаких потрясений не будет.
Игорь Левитас
Удары по киевской хунте–2: реакция на Украине и в мире
Двойной удар по Зеленскому – обвинения бывшего главы офиса Ермака в коррупции и откровения бывшего пресс-секретаря Мендель о наркотиках и «пропаганде Геббельса» – не остался не замеченным ни в России, ни на Украине, ни в западных странах.
Москва очередной раз указала на двуличие Запада. Спецпредставитель Президента РФ Кирилл Дмитриев задал риторический вопрос: «Будут ли традиционные СМИ продолжать игнорировать коррупционный скандал на Украине даже теперь, когда бывший глава администрации Зеленского официально обвинён антикоррупционными органами самой Украины?»
Наиболее изящно выкрутился Брюссель, сделав из кислого лимона сладкий лимонад. Представитель Еврокомиссии Гийом Мерсье заявил, что само расследование дела, главным фигурантом которого является многолетний ближайший соратник Зеленского, показывает, что «антикоррупционные органы на Украине работают». Он подчеркнул: «Борьба с коррупцией является одним из ключевых условий вступления Украины в ЕС, поэтому соответствующие институты необходимо защищать. Еврокомиссия будет внимательно следить за развитием ситуации».
Забыл добавить, что не только следить, но и продолжать давать Зеленскому миллиарды евро, которые он со своей хунтой будет воровать и переводить на личные счета или в другие ликвидные ценности. А вот все, что рассказала Мендель о своем бывшем шефе в интервью Такеру Карслону, в Еврокомиссии просто «не заметили». Мало ли чего болтают бывшие сотрудники офиса.
В свою очередь, западные СМИ принялись за анализ возможного влияния происходящего на будущее Украины. Американское издание Politico подчеркнуло, что «коррупционный скандал в Киеве угрожает стремлению Зеленского в ЕС» и «подрывает его утверждения о том, что страна готова к членству». Кроме того, «оппозиционные депутаты теперь гораздо жестче ставят вопрос о том, что именно знал Зеленский – или должен был знать – о предполагаемых схемах откатов и торговле влиянием».
Британская газета Financial Times считает, что активизация дела Ермака происходит в критически важный для Украины момент, когда Зеленский «пытается убедить европейских союзников, что его правительство борется с укорененной коррупцией, добиваясь членства в ЕС», а также «хочет заручиться поддержкой скептически настроенного президента США».
Аналогично высказалось агентство Associated Press: «Расследование крайне неприятно для лидера киевского режима, который добивается вступления своей страны в ЕС, процесс, который, вероятно, займет годы. Повсеместная коррупция является одним из препятствий, замедляющих вступление Украины в ЕС».
На Украине, где в коррупционности Ермака никто особо и не сомневается, предпочли обратить большее внимание на интервью Такера Карлсона и натравить всех собак на Юлю Мендель. Первым делом за «участие в актах гуманитарной агрессии против Украины» и «распространение нарративов российской пропаганды» ее внесли в список врагов на сайте «Миротворец». А затем на нее набросились прикормленные киевские блогеры.
Одиозная телеведущая Наталья Мосейчук назвала интервью Мендель «высерами», в которых «Зеленский – диктатор, многоликий узурпатор власти и маньяк-наркоман» (на удивление все правильно поняла). Однако она утверждает, что «кто-то, кому мы нужны рассорившиеся и слабые, обязательно всем этим воспользуется».
Неужели, как всегда, за всем стоит Москва? Ведь именно на это намекает Мосейчук, являющаяся автором известного высказывания «война против собственного президента — война с государством», что однозначно ее характеризует как ярую сторонницу Зеленского.
Другая журналистка Янина Соколова язвительно заметила, что «такого количества новых «замечательных историй» про жизнь на Украине даже Russia Today не выдумывала никогда». Вместе с тем она признала, что «Зеленский стал победителем в наборе в команду случайных людей, мошенников и просто долбо***». А украинский радикал Сергей Стерненко заявил: «Мендель – это человек-тень своего прошлого. Все, что она имеет – приставку экс в упоминаниях… Ради минуты хайпа и упоминаний в медиа она готова идти даже против собственной страны и народа».
Бывший министр экономики Украины, а ныне президент Киевской школы экономики Тимофей Милованов выразился гораздо грубее, хотя просмотренное интервью в целом понял правильно: «Если бы Такер Карлсон знал, какая нарциссическая и тупая эта Мендель, то даже ему было бы стыдно ее пригласить. На все интервью – ноль фактов, но кого ж эти факты интересуют. Для аудитории Такера вывод один – Зеленский коррупционер. Украина коррумпирована. Денег давать не нужно». А менее известные блогеры пишут, что Мендель «реально наговорила российской пропаганды себе на «государственную измену”» и тому подобное.
Можно сказать, что информацию, которая была изложена Мендель, пытаются замазать, исказить или утрировать, обвиняя ее в предательстве, хайпе и поиске собственной выгоды, чтобы о сути ее слов никто не задумывался.
Касательно дела Ермака, то киевский режим не постеснялся использовать коррупционный скандал для прикручивания гаек против простых граждан. Госфинмониторинг объявил, что начнет более тщательно проверять справки о доходах и операции на крупные суммы. В банках считают, что таким образом власть будет собирать информацию о людях вначале с крупными, а затем и со средними доходами, чтобы затем обложить их дополнительными налогами.
Сам же Ермак 12-13 мая предстал перед судом, где ему выбрали меру пресечения в виде ареста с возможным залогом на сумму в 180 млн гривен (4 млн долларов). Интересно, что на заседании суда подтвердилось, что бывший глава офиса президента несколько лет прибегал к магическим и эзотерическим практикам. Например, он обращался к гадалке по вопросам назначения чиновников на высшие государственные должности, а также завозил на строительный участок коттеджного поселка землю с территории действующего кладбища, чтобы «защититься от порчи и сглаза».
На оппозиционных телеграм-каналах сообщают, что Зеленский накануне суда трезвонил Мерцу, Макрону и многим другим европейским политикам, чтобы пожаловаться, что его «кинули», так как ранее обещали не трогать Ермака. На самом деле, тот должен был уже давно сесть в тюрьму – еще прошлой осенью, когда вскрылась информация о «группе Миндича».
Также пишут, что еще один соратник Зеленского – главный переговорщик с США нынешний глава СБ Умеров еле успел с помощью спецслужб срочно выехать за границу, когда антикоррупционные органы пытались найти его, чтобы предъявить официальные обвинения. По мнению бывшего депутата Верховной рады Олега Царёва, «удар по Умерову, Ермаку и частично по Зеленскому – это внутриукраинский дележ денег и власти». Последний же «включил все медийные ресурсы, чтобы убедить всех, что удар по нему и его окружению – это происки Москвы и Трампа, чтобы он сдал интересы Украины».
Собственно говоря, нет сомнений в том, что Зеленский будет всеми силами изворачиваться от любых обвинений и рассказывать, что он ничего не знал, а его обманули и подставили жадные подчиненные. Вопрос в том, когда антикоррупционные органы наконец-то доберутся до главаря киевской хунты.
Дмитрий Шевченко