В Казахстане проводится капитальная зачистка информационного поля от так называемых «независимых» СМИ. Порой дело доходит даже до возбуждения уголовных дел, фигурантами которых оказываются как пророссийские журналисты и блогеры, так и прозападные. Это дает основание полагать, что точка зрения, не совпадающая с позицией властей, теперь в республике неприемлема.
Игры в демократию закончились
Как информируют некоторые источники, ещё в декабре 2025 года в Астане активно ходили слухи, что в Администрации президента республики разрабатывают перечень «неблагонадёжных лидеров общественных мнений». Реальностью же это стало практически сразу после референдума по новой Конституции, прошедшего 15 марта.
Нормативный набор для цензуры включает в себя наличие любой критики государственной политики в материалах и независимость медиаресурса от влияния казахстанских властей. Таким образом, в зоне риска оказались как либерально-прозападные журналисты и блогеры, так и те, кто выступает за развитие казахстанско-российских отношений. Всех их, как говорится, гребут под одну гребенку в виде статьи 174 Уголовного кодекса РК (экстремизм и разжигание розни).
По словам популярного в Казахстане блогера Антона Бударова, Астана в данном направлении намерена использовать самые разнообразные методы. Целью широкого разгула репрессивной машины является установление государственного контроля над независимыми медиаресурсами.
Бударов приводит информацию от своего источника, поведавшего о том, что в арсенал таких методов входят как законные, так и не совсем законные действия правоохранителей, включая возбуждение уголовных дел и заключение различных соглашений. Среди этих мер также упоминаются средства, которые могут быть как гуманными, так и не очень.
Стоит отметить, что развернутая кампания по наведению порядка в медиа сфере привела к уголовным делам против нескольких «заукраинских» и прозападных СМИ, таких как «Орда» и «КазТАГ». Одновременно были возбуждены уголовные дела против блогеров-евразийцев Эльмиры Вайс и Анастасии Ахметовой.
Некоторые российские издания указывают, что в Казахстане предпринимаются систематические усилия зачистки с медипаполя сторонников сближения республики с Россией. Согласно их публикациям, государственные СМИ и националистические силы активно создают иллюзию «угрозы с Севера». Эксперты отмечают, что это является повторение методов, ранее использованных на Украине и в Азербайджане, которые теперь применяются во всех странах Организации тюркских государств (ОТГ).
В настоящее время в Казахстане уже закрыли вещание целого ряда российских телеканалов, среди которых преимущественно информационные. А вместо них предлагаются исключительно развлекательные.
Причины принятия таких мер, конечно же, не объясняются. Однако несложно предположить, что это может быть связано с текущими глобальными процессами. В настоящее время мир переживает масштабное противостояние, важной частью которого является информационная борьба.
Напомним, что бурный поток материалов видеопрограмм, насаждающих русофобские настроения и направленных на разжигание межнациональной розни, последовал сразу же после начала СВО России на Украине. В этом конфликте Казахстан официально занял позицию нейтралитета. Однако борьба за умы казахстанцев, в которой, кстати, российская точка зрения существенно проигрывает, идет самым активным образом.
Вместе с тем, интерес в данной ситуации вызывает тот факт, что, если раньше в Казахстане репрессиям подвергались преимущественно пророссийские рессурсы, то в этот раз под каток государственной цензуры попал откровенно антироссийский YouTube-канал AIRAN. Его связывают с Kaspi-банком, однако ни для кого не секрет, что деятельность данного ресурса щедро финансировалась западными фондами.
В своём прощальном обращении к подписчикам руководитель канала AIRAN дал понять, что спонсоры больше не заинтересованы в поддержке медиа-проекта, а работать бесплатно, разумеется, никто не будет. В принципе, этим заявлением, как говорится, все сказано.
Масштабы пропагандистской деятельности AIRANа можно было сравнить только с подобными ресурсами на Украине и в Азербайджане. Уровень русофобии в его видео буквально зашкаливал. Журналисты канала активно навязывали своей довольно широкой аудитории нарратив о неизбежном конфликте между Казахстаном и Россией. В этом контексте на канале часто публиковались интервью с украинскими военнослужащими. Особое место в репортажах занимал лжесвященник Иаков Воронцов, который борется с Русской православной церковью в Казахстане.
Кроме того, AIRAN, затрагивая самые чувствительные аспекты общей истории и внутренней политики соседних стран, откровенно сеял разногласия между казахами и киргизами, а также между казахами и узбеками.
Итоги «информационной» жатвы
Усиление контроля над СМИ в Казахстане подтверждается официальными данными. Только за период с января по февраль 2026 года власти ввели ограничения на распространение 8910 интернет-ресурсов и ссылок, что на 75,4% больше, чем за аналогичный период 2025 года. За весь 2025 год в Казахстане было заблокировано 52 619 веб-сайтов и ссылок.
Экспертные мнения по поводу происходящих ограничений
По мнению экспертов, изменения подхода казахстанских властей к информационной политике страны связаны с приходом нового руководителя соответствующего отдела в президентской администрации — Айбека Смадиярова. Эксперт считает, что это назначение, а также возникшие в настоящее время разногласия между США и Евросоюзом могут усилить внутренние противоречия среди сторонников западного проевропейского курса в Казахстане и лоббистов интересов Соединенных Штатов.
Между тем казахстанские политологи дают свою оценку происходящему. В рамках обсуждения возможной кампании властей по контролю над информационным пространством республики прозвучало замечание политолога Марата Шибутова о необходимости регулирования религиозной деятельности в стране, включая блогинг и публичные выступления духовных лидеров. По его мнению, в казахстанском информационном поле постоянно возникают серьезные разногласия между представителями различных исламистских течений и традиционным казахским обществом.
Шибутов подчеркивает важность устранения влияния тех, кто выступает против светского характера государства. В качестве примера он привёл недавний арест тиктокерши, призывавшей к бойкоту праздника «Наурыз», а также административное дело в отношении суфийского религиозного деятеля Курбанали Ахмета, который после семейного конфликта, как он сам заявил, подарил одному из своих учеников свою вторую жену, ранее «подаренную» ему тестем.