Иногда бывает и так: есть факты, причины и «пружины» этих фактов вообще-то очевидны, а целостная картина происходящего все равно никак не складывается. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, обращаясь к Путину во время их встречи форуме межрегионального сотрудничества двух стран в Омске:
«Ко мне поступает много сигналов, я о них вас информировал по телефону, из Европы, из Соединенных Штатов Америки, сигналов, касающихся нынешнего положения конфликтной ситуации между Украиной и Россией… Это просто мое скромное мнение, коль скоро ко мне обращаются: может быть, этот конфликт стоит уже заморозить и вернуться к «Стамбульской формуле 2.0», поскольку там были достигнуты значительные результаты».
Ни на секунду не сомневаюсь в том, что часть упомянутых Токаевым обращений и «сигналов» исходит не только из «Америки и Европы», но и из возглавляемой им страны. Значительная часть казахстанского энергетического экспорта настроена на транзит через Россию. Действуя в логике войны с РФ, Украина Зеленского прицельно бьет по этим транзитным потокам, явно рассчитывая вбить клин между Москвой и Астаной. Казахстан по факту превратился в заложника и жертву российско-украинского противостояния.
Естественно, Токаеву это не может нравиться по определению. Поэтому, встречаясь с ВВП, он послал ему вежливый, корректный, но при этом очень четкий сигнал: «Природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас». А раз так, то этот «конфликт с непонятной природой» пора для начала «заморозить» с тем, чтобы начать движение к мирному урегулированию. Казалось бы, ситуация ясна как божий день. Но, как говорится, есть нюансы.
Касым-Жомарт Токаев – это дипломат и по своей первой профессии, и по своему призванию, и по складу своей личности. Как лидер с огромным дипломатическим опытом он прекрасно знает: в политике кратчайший путь между точкой А и точкой Б – это далеко не всегда прямая, а публичность сигнала совсем не обязательно усиливает его значимость и эффективность. Если «темнота друг молодежи», то кулуарность и келейность – первейший «кореш» дипломатии.
Допускаю и даже верю в то, что Токаеву было важно обозначить свою позицию для того, чтобы показать своей внутриполитической аудитории: смотрите, я понимаю всю остроту ситуации и делаю все, чтобы ее разрулить! Впрочем, почему я говорю только про «внутриполитическую аудиторию» Токаева? «Внешнеполитическая аудитория» для президента Казахстана не менее важна.
Если есть проблема, затрагивающая Казахстан, то у лидера этой страны должна быть и своя четкая позиция по отношению к ней. Вот в Омске Токаев эту позицию и обозначил. Но это все равно только «надводная часть айсберга». Насколько я знаю, отношения Путина и Токаева не являются настолько близкими и доверенными, как у Путина и первого президента Казахстана Назарбаева. Но это все равно очень близкие и доверительные отношения, основанные в том числе вот на каких принципах: не подставлять друг друга и не давить публично друг на друга.
Отталкиваясь от этого факта, позволю себе высказать предположение: публичный призыв Токаева к «заморозке» конфликта не стал для Путина неожиданностью. Президент России заранее знал, что такой призыв последует, и не высказал против него никаких возражений. Я не готов разматывать логическую цепь дальше и говорить о том, что и этот призыв и озвученный позднее устами Дмитрия Пескова ответ Москвы – «с учетом позиции Киева заморозка конфликта на Украине невозможна» – являются частью некой «домашней заготовки» двух президентов.
Возможно, все дело в том, что Путин и Токаев согласились не соглашаться друг с другом в этом вопросе. Возможно, президент России просто принял то, что президенту Казахстана важно публично обозначить свою позицию, и два лидера просто согласовали приемлемую и комфортную для друг друга форму такого обозначения. Но я бы ни в коем случае не рискнул убирать слово «возможно» из двух предыдущих предложений – и, кстати, из последующих тоже.
Возможно, что у ситуации есть и альтернативное объяснение. Возможно, что мы только что стали свидетелями первого совместного хода двух президентов в некой задуманной ими политической многоходовке. Если вдуматься, то кроме слова «заморозка» мало что из предложенного Токаевым противоречит позиции России. Президент Казахстана предложил сделать основой мирного урегулирования достигнутые (или, вернее, почти достигнутые) в Стамбуле в 2022 году договоренности. Российские официальные лица тоже неоднократно высказывались в том же духе.
Но это так – информация к размышлению, которая заиграет (или не заиграет) новыми красками только тогда и только если инициатива Токаева будет иметь некое логическое продолжение. Пока что мы можем лишь зафиксировать непосредственные результаты встречи на высшем уровне в Омске: президент России отказался «принять пас» от президента Казахстана – или сделал вид, что отказался.
Михаил Ростовский
Токаев сделал выговор Путину в Омске за войну с братской Украиной
Президент Казахстана предложил своему российскому коллеге Владимиру Путину «заморозить конфликт» с Украиной, считая его не гражданской войной (как неоднократно подчёркивал Путин), а международным конфликтом (то есть «агрессией» России). «Речь не идёт о гражданской войне, это международный конфликт. Мы всегда с уважением относились к Украине. Природа этого конфликта не понятна для многих», — сказал Касым-Жомарт Токаев.
Для Путина это было неожиданное заявление, так как «не понимать» — это значит осуждать. Он даже не нашёлся, что сразу ответить. Но это означает, что разговор не был заранее отрепетирован.
Формулировки Токаева, в том числе, что ему жаль погибших с обеих сторон и что войну надо остановить, говорят о том, что они пришли из США вместе с требованием повторить их публично Путину. Токаев спрятал своё «скромное мнение» за фразами: Казахстан не будет посредником (а почему бы и нет?), великий русский народ сам справится, мне поступают сигналы от людей (от кого конкретно), на которые надо ответить, наступила пора вернуться к Стамбульским соглашениям (давно не актуальны).
Россия в отсутствие красных линий выглядит уязвимо
Собственно, это ответ Токаева на продолжающиеся атаки ВСУ на Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), в результате которых он был вынужден остановить отгрузку нефти. Вместо жёсткой позиции по Киеву, президент Казахстана выбрал давление на Москву. Вероятно, он надеется, что Вашингтон пойдёт ему навстречу и убедит Киев перестать бить по КТК и его танкерам. А вот то, что Москва поставит трубу на «ремонт» или «экологические проверки» — он не беспокоится.
Проблемы с отгрузкой нефти могут оказаться катастрофичными для экономики Казахстана, но так как Россия приучила к тому, что у неё нет «красных линий», то можно как угодно издеваться над позицией Москвы. Чего стоит только заявление Токаева о том, что он не понимает, в чём причины конфликта. После этого он на голубом глазу предлагает дружить. Так, президент предложил открыть авиасообщение между Казахстаном и приграничными городами России с населением более 500 тысяч человек. Это тоже не просто так предлагается, это та самая «морковка» — мол, со мной вы не будете в изоляции.
Для России заявления Токаева полезны
Вслед за публичным выговором Токаева Путину, практически без паузы появилось сообщение пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова. «С учетом позиции Киева заморозка невозможна. Для нас есть главное условие — мы должны достичь своих целей в СВО», — сказал кремлёвский чиновник.
Для Путина срыв Токаева в откровенную эскалацию по сугубо важному для России вопросу — это разочарование, а для России — это полезно, ещё один «союзник» или личный «друг» окончательно «расчехлился».
Почему же Вашингтон решил нажать на Путина через Токаева? Как сказал госсекретарь Марко Рубио, нужны новые идеи, так как Украина не согласилась на соглашения Анкориджа. Новая идея состоит в том, чтобы ввести перемирие в Чёрном море, которое Россия, наконец, для Украины заблокировала. Зеленский запланировал визит в Вашингтон на 28 июля, и, очень вероятно, что совместно с президентом США Дональдом Трампом он выступит с такой инициативой. Если Россия согласится, то это будет сигналом, что и на заморозку военных действий можно Москву продавить.
Любовь Степушова
Манёвр Токаева: как не рассориться ни с Путиным, ни с Трампом, ни с Зеленским
В ходе переговоров с президентом России Владимиром Путиным в Омске его казахстанский коллега Касым-Жомарт Токаев должен был совершить невозможный дипломатический манёвр: заявить что-либо одновременно приемлемое для России, США и Украины. Об этом заявил политолог Алексей Пилько, комментируя предложение Токаева Путину заморозить украинский конфликт и вернуться к «Стамбульской формуле 2.0».
«Реверанс в сторону Москвы — это призыв возвратиться к принципам Стамбула (они предусматривают нейтральный статус Украины и её частичную демилитаризацию). В адрес Вашингтона направлен тезис о том, что нужна «заморозка» конфликта по линии фронта. В сторону Киева — заявление о непонимании сути российско-украинского конфликта», — отметил Пилько.
При этом, по словам эксперта, не надо искать какого-либо глубокого замысла в манёвре Токаева.
«Просто ему как руководителю Казахстана, что абсолютно естественно, не хочется обстрелов судов с казахстанской нефтью в Чёрном море. И поэтому он хочет показать Зеленскому, что против войны, Трампа убедить в приемлемости его формулы «заморозки», но с Путиным совсем отношения не испортить. Сам же влезать в военный конфликт между Россией и Украиной он не хочет по вполне понятным причинам», — пояснил Пилько.
По мнению политолога, задуманное у Токаева получилось.
«Его высказывания довольно осторожные. Однако же они не изменят украинскую позицию, поскольку дроны ВСУ продолжат наносить удары по танкерам, отходящим от нефтяных терминалов Каспийского трубопроводного консорциума. Просто потому, что обтекаемых заявлений казахстанского президента для Зеленского явно недостаточно. Поскольку ему нужен полный разрыв Казахстана с Россией, а этого позволить себе Токаев не может. Недавно на такой же шантаж Киева попал Александр Лукашенко, но заручившись поддержкой России и Китая отбился. На Трампа заявления Токаева тоже не произведут впечатление, хотя компания Chevron, страдающая от украинских ударов, попробует что-то сделать. Хозяин Белого дома сейчас занят совсем другим вопросом — расхлёбыванием той каши, которую он сам же и заварил на Ближнем Востоке. И, разумеется, Путин тоже не будет в восторге от формулы «заморозки» после всех тех событий, которые в последнее время разворачиваются в рамках конфликта на Украине. Так что ни к каким последствиям заявления Токаева не приведут. Да и делались они исключительно с формально-дипломатическими целями», — заключил Пилько.
В то же время, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, доктор исторических наук Александр Князев полагает, что привычные заготовки президента Казахстана Токаева, озвученные в Омске, про «замораживание» войны на Украине, про прежние псевдодоговоренности в Минске и Стамбуле, критики не выдерживают. На фоне происходящей пару последних недель качественно новой фазы войны на Украине такие пассажи выглядят неуместно, это как минимум. При том, что эта война вполне уже очевидно приходит и в Центральную Азию, включая и Казахстан, отсидеться в прежней «многовекторной» позе уже скоро всем будет сложно. Классическая дипломатия мирного времени, неплохим мастером которой, безусловно, Токаев является, уже заканчивается.
Тем временем, глава МИД Украины Андрей Сибига поблагодарил Токаева за призыв заморозить конфликт. Об этом он сообщил в соцсети Х. Он назвал предложение, сделанное накануне президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым на встрече с российским лидером Владимиром Путиным в Омске, «реалистичным, своевременным и мудрым».
«Ценим призывы президента Касым-Жомарта Токаева к Путину о том, что настало время остановить войну. Это реалистичное, своевременное и мудрое заявление. Украина предложила прекратить боевые действия на текущих рубежах и перейти к дипломатии, но Кремль продолжает отвергать этот очевидный путь к миру», — заявил Сибига, призвав при этом к усилению давления на Москву.