Новый опрос в Кыргызстане показал высокий уровень доверия к Садыру Жапарову и раздражение общества символической политикой. Свободный альянс Евро-Азиатских социологов «Фокус» узнал у 1200 кыргызстанцев, что они думают о последних громких политических событиях в своей стране. Спойлер: выяснились любопытные вещи.
Долевой порог
О самом САЕАС «Фокус» известно немного. Своего Интернет-сайта у них нет — только Telegram-канал, который создан 30 ноября 2022 года. Себя «фокусники» называют «международным сетевым объединением социологов-волонтёров».
Свой опрос по Кыргызстану «Фокус» проводил с 1 по 17 мая этого года по телефонным звонкам. Альянс признаёт: выборка из 1200 человек случайная, взвешена по полу и возрасту, а погрешность составляет 3%. Вопросов социологи задали респондентам всего шесть — на самые разные темы. Которые, однако, обсуждаются в кыргызском обществе регулярно.
Социологи спросили респондентов: «За последние 2-3 года вы стали жить лучше?». Ответили: «Точно лучше» 23,7% опрошенных. Ещё 35,5% сообщили, что их жизнь «скорее лучше». «Точно хуже» живут 21,2%, «скорее хуже» — 11,6%, а 8% затруднились с ответом.
Безусловно, к ответам тех, кто считает, что стал жить лучше, можно относиться со скепсисом. Особенно после слов зампредседателя Нацстаткома Бакытбека Шокенова на недавней пресс-конференции в Бишкеке, что в Кыргызстане с декабря прошлого года больше всего подорожали 9 продуктов, а подешевели — только два: рис и разливное молоко. Но здесь надо иметь в виду, что вопрос всё же касался личного ощущения респондентов, а не состояния экономики Кыргызстана в целом.
На вопрос: «Доверяете ли вы президенту Кыргызстана Садыру Жапарову?» ответили положительно 68,4% опрошенных, а отрицательно — 21,3%. Ответ остальных: «Не знаю». Опрос насчёт доверия президентам стран бывшего СССР ранее «Фокус» уже проводил в 2025 году в каждой республике. Тогда Садыр Жапаров получил 73,5% голосов опрошенных соотечественников.
Также социологов «Фокуса» интересовало отношение респондентов к преследованию бывшего главы ГКНБ Камчыбека Ташиева и его окружения. Из опрошенных 12,9% относятся к этому однозначно положительно, а 47,7% — скорее положительно. Отрицательно «накат» на Ташиева оценили 7,3% респондентов, а скорее отрицательно — 18,5%. В этой части результаты опроса как бы дают понять: в реальности жалости к Ташиеву в республике нет.
Необходимость перестановок в силовых структурах Кыргызстана после отставки главы ГКНБ поддержали 42,3% респондентов. Ещё 18,2% затруднились с ответом, а 39,5% опрошенных сочли, что ротация у силовиков не нужна. Таким образом, очевидно, что действия администрации президента Жапарова по наведению порядка в ГКНБ позитивно и негативно оценивает примерно поровну участников опроса «Фокуса».
Усталость от популизма!
К введённым Европейским Союзом ограничениям против Кыргызстана за то, что, по версии Брюсселя, республика обходила рестрикции в отношении России (ещё один вопрос «Фокуса») отрицательно относятся 65,6% респондентов. Не знают, как к этому относиться 12,6% опрошенных, а справедливыми претензии ЕС к Кыргызстану считают 21,8% респондентов. К сожалению, «фокусники» не спросили последних, почему они ответили именно так. Там наверняка можно было бы услышать немало любопытного…
И уж совсем неожиданными стали ответы на вопрос: «В Кыргызстане переименовывают улицы с советскими и русскими названиями. Вы поддерживаете или против?». Не поддерживают эту меру 53,7% опрошенных, а согласны с ней — 21,4%. Почти четверть респондентов затруднились ответить. Но в любом случае, это — показатель усталости народа от популизма отдельных политиков и их бесконечных шатаний из крайности в крайность.
Интернет-издание Cronos.Asia провёло свой мини-опрос среди жителей Бишкека — коренных и приезжих. Чаще всего в ответах стал один простой тезис: «Жаль страну, в которой есть люди, думающие, что стоит переименовать все городские улицы и районы, и народ сразу станет жить лучше». В частности, за переименование четырёх районов Бишкека — Ленинского, Первомайского, Октябрьского и Свердловского ратовали спикер прошлого созыва парламента Нурланбек Тургунбек уулу (когда был ещё Нурланбеком Шакиевым) и депутат того же созыва Айбек Алтынбеков. Впрочем, подобные предложения звучали и до них.
В целом итоги опроса (а 1200 респондентов для населения КР в 7,4 млн — вполне нормально и научно) показывают, что в Кыргызстане, несмотря на призывы с высоких трибун, национальный консенсус так и не сложился. В то же время кыргызстанцы в очередной раз подтвердили, что, независимо от результатов всяческих опросов, доверия к президенту больше, чем к власти в целом.
По итогам второй половины прошлого года, «Индекс доверия населения», который составляет Нацстатком Кыргызстана, составил 46,2 балла. Хотя это на 18% и выше показателей 2024 года, всё равно понятно, что ситуация далека от нормальной. Отчасти причиной всему этому стало то, что власти пока не смогли убедительно объяснить обществу цели проводимой политики. А значит, власти надо срочно решать проблему этого непонимания. Без консенсуса между чиновником и обывателем построить нормальное государство невозможно.
Дмитрий Орлов